Entry for February 03, 2009: Hỏi.

Sometimes...
- Các bạn SV ko bít viết tiểu luận, đề án, luận văn... về cái rì bi h?
- Các bác journalist ko bít viết cái bài chi mô?
- Các nhà khoa học đau đầu vì... ko bít jải quyết vđề j` bi h? Khi nghĩ ra 1 cái máy bay hoàn hảo của hoàn hảo rồi, thì việc tiếp theo là: nghĩ ra cái j` nữa đây? Làm việc vì cái j` nữa đây? Đau đầu vì cái j` nữa đây?

Vì mục đích cao cả đó, từ h trở đi, t sẽ hỏi lung tung beng các thứ fát sinh hàng ngày. Biết đâu, nó đủ to tát và ghê gớm để... là 1 câu hỏi thú vị để bác nào đó ngcứu và đc jải Nobel ^^, là 1 ý tưởng cho bác nào đó "chớp lấy" và lập ra 1 dịch vụ, 1 sản fẩm, và thắng lớn (lúc í mìh đòi xiền bản quyền ;)) ). Hoặc là chí ít, để những lúc "nhàn cư vi bất thiện" thì có cái để đau đầu.

1. Tại sao Morgan Stanley & Goldman Sachs thì thành "holdings" trong khi Citigroup h lại tách ra?
- Purpose lớn nhứt của MS & GS là tăng thanh khoản nhờ có khả năng nhận tiền gửi.
- Trog khi mục đích của Citi, dường như là, để thể hiện: cái fần độc hại đã được tách riêng rồi, Citicorp bi h hơi bị trong sạch, các bác cứ yên tâm!
Lúc trc thì bảo là bank chuyên doanh blah blah, bank tổng hợp blàh blàh... Bi h lại "siêu thị tài chính" chỉ bláh bláh... 4 tháng mà mọi thứ thay đổi zậy?

2. Bao h thì có cái "đồng thuận toàn cầu" để giải quyết khủng hoảng? Như economic forum tại Davos, đã gọi là có hay chưa? Lúc viết "VN và cuộc khủng hoảng tc fố Wall", các bác có nghĩ rằng bi h lại fát sinh vấn đề "quay lại thời kỳ bảo hộ thg mại"?

3. 1 cách subjectively, e tin rằng bảo hộ tmại ko thể júp giải quyết khủng hoảng.

4. Suy thoái ktế ở VN, cụ tỉ là ntn nhở? Nói là khủng hoảng thế lọ thế chai, e như là ở trong ao tù nước đọng, k biết ngoài kia sóng biển gầm gào: e chưa thấy cái j` ghê gớm sừng sững trước mặt để mà zun zẩy sợ hãi. Em vẫn "có cơm ăn, áo mặc", vẫn "được học hành".
(mới chỉ nghe dọa dẫm rằng đợt tới ra trg` áh, ko có việc đâu!!!)
(có khi lúc í lại cắn bút viết bài kiếm ăn wa ngày đoạn tháng???)

5. Có ai, cái j` mà có thể làm cho mấy cái chuẩn mực kế toán trở nên dễ hiểu ko???

6. Có ai có cái báo cáo của PWC về M&A ở VN ko?

7. Có loại dép nào nhẹ, êm nhưng đừng trơn trượt ko? Bà nội bị thấp khớp, đi dép bthg` nặng, bà thích đi dép nhẹ. Nhưng cái dép siêu nhẹ of TQ thì cũng siêu trơn, hic.

8. Cái "gậy 4 chân" = inox để ng` già dùng cho khỏi ngã, vững hơn cái gậy thẳng tuột. Uh, ý tưởng thì okie. Nhưng mà, fải chăng các bác làm ra cái gậy nghĩ rằng 4 chân thì vững hơn 3 chân? Hic, lẽ nào các bác học lâu rồi nên đã quên mất rằng, qua 3 điểm luôn luôn tồn tại 1 mặt fẳng, còn qua 4 điểm thì ko?

Câu hỏi đến đây tạm dừng.
---
Hnay:
- Mua đc 1 cái bát thủy tinh 4nghìn 5chăm đồng để ăn cơm. Điẹp, fởn!
- Hỏi 1 câu (ko fải là tò mò đời tư, ko fải là "a có iêu e ko") mà chưa đc trả lời. lúc tối thì điên điên dưng bi h nghĩ ra là khi chưa bít đầu đuôi + biết lý do thì hông nên trách móc chi cả, rồi đến lúc lại hối ko kịp. Nên h ko nghĩ rì nữa.
- Lại nhận đc 1 reply sau 16 ngày bặt vô âm tín.
- Được khen "bà jà làm j` cũng có lý".
- Làm cho 1 ng` sợ chạy mất dép. Hic, tệ wá.